国推行的新型空气能采暖，与少见的水暖炕比照中，关于北方和南边不同区域用户各有什么优缺陷呢？特别是在价格、耗电量、售后故障等问题上的差异性就有着不同优缺陷。对此，从空气能采温暖水暖炕的设备结构、原理以及上诉问题分析出两者优缺陷，并且给予一些参考性建议。

　　空气能采暖VS水暖炕——寿命比照

　　空气能采暖长处：从空调演化而来，特俗强化的压缩机和电子膨胀阀等精细零件，发展史从2000年到现在很老练，通过数十年来的客户查验可用长达8-10年左右，具有寿命长的优势。

　　比较于空气能采暖，水暖炕缺陷：低价的资料简单导致热水管道阻塞等问题，同时简单报高温故障。并且仅能用在床上，关于东北严寒区域采暖作用不够，关于南边区域采暖作用还不如电太阳。

　　空气能采暖VS水暖炕——售后修理比照

　　空气能采暖优缺陷：由于结构杂乱（包含压缩机、冷凝管、膨胀阀等），售后修理需要空调人员或空气能厂家才能修理。好在的是空气能采暖行业已树立完善售后准则，保证客户修理要求。整机保修2年，同时24小时及时回复处理问题。

　　水暖炕优缺陷：由主机控制板和热水暖管组成，易于修理。但像这样的小设备修理途径相对匮乏，就像绞肉机等小电器坏了也不知道找谁修。

　　空气能采暖VS水暖炕——耗电量比照

　　空气能长处是：耗电量相对较低。空气能采暖的热量源于空气中的低品位热量，也就是说有空气即可采暖，热量连绵不断。根据热泵实验室测得，销量较高的超低温空气能冷暖机能效比高达3，也就是说一度电能够制造四份热量，耗电量能够说是电器类里的太极高手（四两拨千斤），少量的电带动大热量。

　　水暖炕的缺陷：电能转化为热能，电不避免的损失很大，形成许多用户抱怨水暖炕采暖因小失大，水暖炕不好用。

　　空气能采暖VS水暖炕——舒适度比照

　　空气能采暖长处：能带动整个房子的热量供应，配合地暖。从脚底板暖上心头，契合中医暖脚的说法，对老人小孩健康有利。

　　水暖炕缺陷：如果家里停暖的话，水暖炕会很凉，并且很简单潮湿，简单换上风湿等关节炎骨病。供暖区域小，脱离床铺就冷的不可。值得一提的是，不少人反应水暖炕响声太大的缺陷，然后影响住户歇息。

　　综上所述，空气能采温暖水暖炕各有优缺陷，应该归纳考虑经济情况和采暖需求进行选择。除此之外，小编为你搜集水暖炕常见故障提供解决之道。比方常见的水暖炕一夜用电量、主机不加热了、主机报高温等多种规划缺陷。